Opiniestuk · Politiek

Opinie: een lege tafel in de Tweede Kamer

Amsterdam UMC en Radboudumc bleven weg bij een rondetafelgesprek over transgenderzorg. Een werkbezoek is geen vervanging voor openbare verantwoording, vindt deze opiniemaker.

Foto: Colin White via Unsplash

Opiniestuk: op 5 november stond in de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over transgenderzorg gepland. Amsterdam UMC en Radboudumc kwamen niet. Volgens Genspect Nederland, dat een gelekte e-mail van 26 oktober aanhaalt, schreef Amsterdam UMC dat zo'n gesprek 'het zorgvuldige proces van de Gezondheidsraad in sneltreinvaart' zou herhalen. In plaats daarvan boden de ziekenhuizen werkbezoeken aan.

Het argument van de ziekenhuizen verdient aandacht: dit onderwerp vraagt om nuance en een zorgvuldig proces. Toch overtuigt het me niet. Een werkbezoek achter gesloten deuren is iets anders dan een openbaar gesprek waarin ook critici en ouders aan het woord komen.

Het parlement moet kunnen vragen stellen over zorg die het betaalt en controleert. Een lege tafel beantwoordt die vragen niet.

Dit is een opiniestuk, gebaseerd op berichtgeving van Genspect Nederland.

Bron: Genspect Nederland